Az Állami Számvevőszék a Fidesz kampányköltései ellenőrzése során az NKA-s forrásokat is vizsgálja
Az Állami Számvevőszék a leghatározottabban visszautasítja a miniszterelnöknek a számvevőszéssel kapcsolatban tett állításait – közölte a szervezet. A közlemény szerint a számvevőszék, mint független alkotmányos szerv, ellenőrzéseit a törvényeknek megfelelően végzi, nem pedig a miniszterelnök közösségi oldalon adott utasításai szerint.
A kormányfő korábban a Facebookon arról írt, hogy az Állami Számvevőszék a Fidesz milliárdos, tiltott pártfinanszírozási botrányáról hallgat, és fedezi a korrupt Fidesz-frakciót.
Az Állami Számvevőszék tájékoztatása szerint a kampány finanszírozásának vizsgálatát az országgyűlési választások napjától számított egy éven belül végzi el. A vizsgálat tervezetten zajlik, minden érintett párttól, így a Fidesztől és a Tisza Párttól is történtek adatbekérések.
A vizsgálat minden olyan körülményre kiterjed, amely a kampány finanszírozása szempontjából jelentőséggel bírhat, így a sajtóban NKA-ügyként elhíresült támogatások is a számvevőszéki vizsgálat körébe tartoznak.
Az Állami Számvevőszék arra is felhívta a figyelmet, hogy a szervezet a hivatalba lépő elnök irányításával haladéktalanul megkezdte a Magyar Nemzeti Bank és alapítványának vizsgálatát, 2025 januárjában feljelentést tett az ügyészségen, majd 2025 márciusában publikálta jelentéseit. Az MNB-ügyeket vizsgáló országgyűlési vizsgálóbizottság munkáját a számvevőszék a teljes vizsgálati iratanyag átadásával segítette.
A Nemzeti Kulturális Alapon keresztül kiutalt támogatás miatt őrizetbe vették a volt kulturális minisztert. A botrány tavasszal robbant ki, miután kiderült, hogy a választás előtt az NKA Kiemelt Kulturális Programok Ideiglenes Kollégiuma több mint 17 milliárd forintnyi támogatást osztott ki.
A főügyészség gyanúja szerint a testület a hatáskörét túllépve, a törvényi előírásokat és a szabályzatokat megszegve döntött a pénzekről. A volt miniszter és társai a politikai szempontú, választókerületi lefedettség szerinti elosztás érdekében olyan eljárásrendet alakítottak ki, amelyben végül ők döntöttek a pénzről, nem az ideiglenes kollégiumok.
