Rendkívüli aggodalom a devizahiteles perek felfüggesztése miatt
A devizahiteles adósok helyzete ismét a figyelem középpontjába került, miután több ügyvéd és jogi szakértő hangsúlyozta a kötelező perfüggesztéssel kapcsolatos komoly aggályokat. Az új törvényjavaslat, amely a folyamatban lévő devizahiteles ügyek kezelését célozza, állítólag az adósok érdekét szolgálná, valójában azonban sok esetben éppen az ő jogérvényesítéseiket nehezíti meg.
A Fővárosi Ítélőtáblán 2026. március 3-án történteket követően, ahol egy gyulai család devizahiteles pere zajlott, világossá vált, hogy a bankszektor és az adósok viszonya a legnagyobb feszültséget övezi. Az UniCredit Banknak az a feladata, hogy több mint 40 millió forintot térítsen vissza ügyfeleinek, akik a kezdeti 20 millió forintos kölcsönükért összesen több mint 60 milliót fizettek vissza.
Jogi következmények és eljárási részletek
Az ügyvédek kifejtették, hogy miközben a végrehajtási eljárások felfüggesztése a devizahiteleseknek átmeneti segítséget nyújthat, a hatályos törvényjavaslat automatikusan felfüggesztheti a folyamatban lévő perek döntéseit. Ez számos adóst hátrányos helyzetbe sodorhat, akik éppen bíróság előtt próbálnak érvényt szerezni jogaiknak. A felfüggesztéssel szembeni fellebbezési jog gyakorlása is komoly nehézségekbe ütközhet a várakozási idő miatt, így a jogorvoslat lehetőségei jelentősen csökkennek.
A jogi szakértők úgy vélik, hogy különösen kritikus esetekben azok az adósok kerülhetnek a legnagyobb veszélybe, akiknek ingatlanát már elárverezték. Az ő jogi helyzetük felfüggesztésével a pénzügyi elszámolás és továbblépés esélyei még inkább csökkennek, ami hosszú távú bizonytalanságot rejteget számukra.
Törvényelőkészítési aggályok az uniós joggal összhangban
Az ügyvédek kiemelték, hogy a kötelező perfüggesztés nem csupán a bankokat érinti; inkább azokat az adósokat sújtja, akik a bíróság előtt igyekeznek rendezni ügyeiket. A devizahiteles perek elindítását jellemzően az adósok végzik a bankokkal szemben, ahol a szerződések érvénytelenségét kívánják megállapítani a bíróság segítségével.
Továbbá, tekintettel az Európai Unió Bírósága által korábban hozott döntésekre a devizahiteles szerződésekről, elengedhetetlen, hogy az új jogi intézkedések összhangban legyenek az uniós joggyakorlattal is, ellenkező esetben a jogi bizonytalanság tovább fokozódhat.
Összegzés
A devizahiteles perek felfüggesztése tehát egyértelműen bonyolult kérdés, amely számos érintett adóst hátrányos helyzetbe hozhat. A törvényjavaslat jelenlegi formája nem biztosít valós lehetőségeket a jogérvényesítésre, és komoly jogi következményekkel járhat a jövőben. Az ügyvéd közlemények hangsúlyozzák, hogy a devizahiteles ügyek jogi rendezése sürgető, és elengedhetetlen a helyes megoldás megtalálása a pénzügyi helyzet stabilizálása érdekében.
