Home Befektetési tervek Lázár szerint „marha egyszerű, semmi titok nincsen benne”, de továbbra sem világos, hogyan veszi fel a teljes osztalékot a luxusvadászház után.

Lázár szerint „marha egyszerű, semmi titok nincsen benne”, de továbbra sem világos, hogyan veszi fel a teljes osztalékot a luxusvadászház után.

by M Laszlo

Átláthatatlan osztalékfizetések a Luxusvadászház Ügyében

Lázár János építési és közlekedési miniszter körüli cégcsoport, a Grosswiese Zrt., jelentős titkokat rejt. A társaság birtokában lévő batidai luxusvadászház után, úgy tűnik, nemcsak ő, hanem társai is kedvezményesen járnak el, hiszen az elmúlt három évben folyamatosan lemondtak az osztalékaikról. Ezt a gyakorlatot a miniszter „marha egyszerűnek” titulálta, mégis sok kérdést felvet. Az adózási szempontok és a tulajdonosi megállapodások értelmében mindez ajándékozásnak is minősülhet, ám Lázár állítja, hogy nem kapott ajándékot.

A Grosswiese Zrt. a batidai vadászházat birtokló cég, amely az elmúlt években közel félmilliárd forintot termelt profitot. Az osztalékfizetések eddigi tapasztalatai alapján, az érintett közgyűlések során a részvényesek egyhangú döntéssel a teljes nyereséget Lázár Jánosnak juttatták, így ő, bár kisebbségi tulajdonos, a teljes osztalékot megkapja. Az utolsó közgyűlés részvényei szerint például a 2024-es évben a cég 191 millió forint adózott eredménye után 47 millió forint osztalékot fizettek Lázárnak, a nyereségből pedig nála landol a teljes összeg.

Lázár kezdetben kerüli a konkrét vagyonosodási kérdéseket, noha vagyonnyilatkozata alapján több mint 1,2 milliárd forintra rúghat a bevallott vagyona. A nyilvános ügyiratok és a közgyűlési jegyzőkönyvek ellentmondásos információkat tartalmaznak, hiszen ha a részvényarányait nézzük, akkor a miniszternek csak a nyereség egy részét kellett volna kapnia—ez mégis teljes mértékben az ő zsebébe landol. Az információk fényében érdekes kérdések merülnek fel a átláthatóságról és az állami tisztviselők magatartásáról.

A Szürke Zónák és a Felsőbb Érdekek

A Grosswiese Zrt. kifizetései nemcsak jogi, hanem morális dilemmákat is felvetnek. Hogyan lehetséges, hogy a miniszter tulajdonostársai éveken át lemondanak a részesedésük szerint őket megillető nyereségről? A közgyűlési határozatok, amelyek a részvényesi arányokat figyelmen kívül hagyva Lázár javára döntöttek, egy újabb szürke zónát kölcsönöznek az ügynek. Mindez pedig aláássa a közbizalom alapjait, és rávilágít arra, hogy mennyi minden rejlik a látszólagos egyszerűség mögött.

Az eljárások sürgető vizsgálatot igényelnek, különösen olyan időkben, amikor a közszolgáltatási átláthatóság és az állami tisztviselők felelőssége kritikus fontosságú. A kérdés nem csupán Lázár János vagyonosodásáról szól, hanem a közszolgáltatások és politikai szereplők közötti átláthatóság és etikusság fontosságáról is. Az emberek jogosan várják el, hogy a pénz, ami a közösséget illeti, ne kerüljön a politikai elitesek zsebébe egyéni érdekek mentén.

Ez a helyzet hosszú távon nem csak a politikai színtérre, hanem a gazdaság egészére is kihatással lesz. Az ilyen ügyek melletti csend és tűrés nemcsak a jogi, hanem a gazdasági helyzetet is megerősíti, ezért elengedhetetlen, hogy a hatóságok és a társadalom közösen kiálljanak az igazságért. Az egyértelműség és a felelősségvállalás kötelező, nem csupán a politikai elit, hanem a gazdasági szereplők számára is, hiszen a társadalom egészségének megőrzése mindenki közös érdeke.

Forrás: 24.hu/fn/gazdasag/2026/01/16/lazar-janos-batidai-vadaszhaz-osztalekfizetes-grosswiese/

Related Articles

Leave a Comment

Bár naprakész hírekkel szolgálunk, nem vállalunk felelősséget pénzügyi döntések következményeiért.

© 2025 – Minden jog fenntartva. Tervezte és fejlesztette Hozam Tervező