Lázár János körüli titokzatos közbeszerzés
A Transparency International Magyarország vadászik a válaszokra, miután 30 milliárd forint köztéri pénzből finanszírozott közútrekonstrukció során a kivitelezők kiválasztásának részleteit nem árulta el sem az Építési és Közlekedési Minisztérium, sem a MÁV leányvállalata. Az ügyből most pereskedés lesz, mivel a kérdéses átvilágítás elmaradt.
Az új, minden eddiginél titokzatosabb közbeszerzési eljárás során Lázár János vezette tárca úgy döntött, hogy a hagyományos közbeszerzési metódust háttérbe szorítva a MÁV egy leányvállalatára bízzák a kiválasztást. Korábban ugyanis a Magyar Közút Nonprofit Zrt. végezte el az ilyen projekteket, most viszont a MÁV Felépítménykarbantartó és Gépjavító Kft.-t (MÁV FKG) jelölték ki, amely korábban nem foglalkozott közútépítéssel.
A minisztérium az új rendszer bevezetése mögött azt az érvet hozta fel, hogy így képesek lesznek a legolcsóbb és legjobb minőségű ajánlatokat kapni. Ennek érdekében olyan kis méretű, magyar vállalkozásokat vontak be a folyamatba, akik eddig csak alvállalkozóként tevékenykedtek a nagyobb, nemzetközi cégek mellett.
Lázár büszkén jelentette be a nyertesek körét, akik sok esetben jelentős árengedményt kínáltak, helyenként több mint kétharmaddal olcsóbban, mint a becsült költségek. Azonban a kiválasztott vállalkozások között olyan cégek is szerepeltek, amelyek korábban kartellezés miatt voltak kizárva a közbeszerzésekből.
A Transparency International egy részletes közérdekű adatigényléssel próbálta kideríteni a beszerzési eljárás részleteit, például a kiírások helyét, az árazási módszereket, az ajánlatok értékelésének menetét, valamint a beérkezett ajánlatok vizsgálatát. A szervezet három hónapon át keményen dolgozott, de választ eddig nem kaptak. Az adatigénylés folyamata többször megrekedt, a MÁV és az ÉKM folyamatosan hárította a válaszadást.
Ahogy a helyzet áll, a pereskedés valószínűsége felmerült a MÁV FKG ellen, mivel a szükséges válaszok hiánya nemcsak a közérdekű adatok elzárását, hanem a közpénzek felett olyan felelősségteljes gazdálkodás hiányát is jelzi, ami aggasztó a közvélemény számára.
