Belső információk és csalás: ítélet a taxisbotrány ügyében
2026. február 3-án a Fővárosi Törvényszék felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte a repülőtéri taxitender ügyének vádlottait, akik több mint húsz évvel ezelőtt követtek el csalásokat. Az ügy összesen öt vádlottat érint, akiket a Budapest Airport Zrt. 2006-os taxipályázatának manipulatív kezelésével és a cég sérelmére elkövetett 207 millió forintos csalással vádoltak.
A bírósági ítélet alapján a III. rendű vádlott, aki egy taxitársaság tulajdonosa, több milliónyi jogtalan előnyt biztosított a Budapest Airport Zrt. két munkatársának, így lehetővé téve, hogy a pályázatot megnyerje. A pályázathoz szükséges jogi iratokat a IV. rendű vádlott készítette el. Emellett az I. és II. rendű vádlott a taxitársaság tulajdonosa számára tájékoztatást adott arról, hogy a valós fuvarszámnál kevesebbet jelentessen be, kozmetikázva ezzel a szolgáltatási díjak csökkentését.
A IV. rendű vádlott, az II. rendű vádlott élettársa, szintén fontos belső információkhoz jutott a pályázat elnyeréséhez szükséges adatokat illetően. A V. rendű vádlott a III. rendű vádlott utasítására továbbította a hamisított fuvaradatokat a Budapest Airportnak.
A bíróság megállapította, hogy a III. rendű vádlott a szerződésmódosítás érdekében további jogtalan előnyöket biztosított az I. és II. rendű vádlottnak, amely során a juttatások eltérő arányban osztódtak el a vádlottak között. Az ügyben a Budapest Airport Zrt. 2006 és 2010 között több mint 200 millió forintot vesztett el a vádlottak bűncselekményei következtében.
Az elsőfokú bíróság az I. és II. rendű vádlottakat bűnsegédként, bűnszövetség keretében, különösen nagy kárt okozó csalás és vesztegetés elfogadása miatt 2-2 év felfüggesztett börtönre és pénzbírságra ítélte. A III. rendű vádlott 2 év felfüggesztett börtönbüntetést és 1,75 millió forint büntetést kapott, míg a IV. rendű vádlott 1 év 6 hónap felfüggesztett börtönre és 900 ezer forint pénzbírságra számíthatott. A V. rendű vádlott bűnsegédi szerepe miatt 1 év felfüggesztett börtönbüntetést és 300 ezer forint büntetést kapott.
A bíróság a büntetések kiszabásánál figyelembe vette az időmúlást és a vádlottak büntetlen előéletét, de súlyosbító körülményként értékelte a bűncselekmények sorozatosságát és a bizalmi viszonyok kihasználását. Az ítélet nem jogerős, és a vádlottak fellebbezhetnek.
