A magyarok véleménye az árrésstopról
Az árrésstop bevezetése és annak többszöri meghosszabbítása nem csupán gazdasági intézkedés, hanem a legújabb politikai taktika is. A Publicus Intézet által végzett kutatás alapján a válaszadók 60%-a úgy véli, hogy ez a lépés valójában választási eszköz, amely nem nyújt tartós megoldást az élelmiszer-infláció problémáira.
Érdekes, hogy a Fidesz–KDNP szavazói közül is 34% osztja ezt a nézetet, míg az ellenzéki válaszadók körében ez az arány 83% -ra emelkedik. A bizonytalanok között pedig 57% úgy gondolja, hogy az árrésstop hitelessége megkérdőjelezhető. Mindössze 5% érzi úgy, hogy az intézkedés óta érdemben csökkentek a költségei a kasszánál, ami már önmagában is beszédes adat.
Áremelkedés-érzet és politikai felelősség
A kutatás további érdekessége, hogy a válaszadók a drágulás mértékét is magasnak érzékelik. A Fidesz-szimpatizánsok 21%-a jelenti, hogy az elmúlt évben jelentős, 24%-os áremelkedést tapasztaltak, így a hideg valóság még a legelkötelezettebb szavazók számára is elérte a küszöböt.
Amíg a kormány folyamatosan igyekszik eltolni magáról a felelősséget, a közvélemény nagy része nem köntörfalaz. A kutatás eredménye szerint a válaszadók 52%-a világosan a kormány gazdaságpolitikáját tartja felelőssé a drágulásért, ami egy újabb figyelmeztető jel a politikai elit számára.
Összegzés
Mindezek a kutatási adatok arra mutatnak rá, hogy az árrésstop gyakorlati hatása és a kormányzati kommunikáció hitelessége komoly kérdéseket vet fel a közvéleményben. A választási epizódokból adódó feszültség erősen befolyásolja a gazdasági döntéseket, ezzel együtt pedig a társadalmi érzékenységet is a mindennapi életben. Az emberek jogosan várják el, hogy a gazdasági intézkedések valóban a megélhetésüket szolgálják, nem pedig pusztán kampányfogásként funkcionáljanak.
Forrás: 24.hu
Forrás: 24.hu/fn/gazdasag/2025/10/27/arresstop-publicius-kutatas/
